Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я.

[Hell-Cat]

Вот я и дочитал "Зависимости".

Якалка зашкаливает

Пришёл к неутешительному выводу, что я - почти здоровый человек 0_о почти не считается! Конечно, легко во что-то ввязываюсь и попадаю под влияние (а потом долго и мучительно из этого выбираюсь, но сам), но с эго у мя всё в порядке и своего внутреннего ребятёнка я балую часто) Были подозрения, что я - концентратор, когда только начал про этих зверей читать... но как-то в итоге поставил под сомнение эту версию, уж больно много у меня идентичностей, одна важнее другой Конечно, есть ещё пару пунктиков в плане чрезмерной опеки со стороны родителей, но мя с этим всю жизнь борюсь, так что тут проблемы скорее не у меня. Меня это касается только теми местами, что я не хочу совсем уж огорчать родителей тем, что я - это я, они - это они, и что как бы им не хотелось, но я предпочитаю сам со своей жизнью разбираться, пусть они и считают меня сто раз несамостоятельным..) *вот сказала мне как-то мама: не общайся с толкиенистами, - вот послушался бы я её, и где бы я с Лэри тогда знакомился? *
Ну, совсем самодостаточным я отнюдь не являюсь, увы. Кстати, о птичках, малину подпортил пост про "Травма Покинутого" по Лиз Бурбо. Вот тут наверное больше всего кроется это "почти". Ну, что точно - это первые абзацы не про меня, они противоречат моим личным тараканам...) Зато то, что там дальше описывается, уже больше похоже на правду. Ну, на пример, для меня естественно поведение, когда я стремлюсь делать людям бобро и корыстно жду того же в ответ) Ну, всем нам знакома фраза: поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой. Ну, и поддержка для меня куда привлекательней, чем её отсутствие. То есть мне порой достаточно просто того, чтобы рядом кто-то был, чтобы можно было землю переворачивать. *хех, вот сейчас мне предстоят два похода в парикмахерские, и я вообще не представляю, как я туда пойду один, а идти придётся одному по-любому))* Вообще у меня фигово с контактом с внешним миром, вечно мне какой-нибудь посредник-подсказчик нужен. Хотя тут-то мне достаточно одного пинка, чтобы понять, что меня не съедят, тогда я уже и сам могу действовать)) Ну, ещё и пунктик о собственной навязчивости есть)) И даже обоснуй в моей молодости легко находится... только вопреки написанному в конце проблем с противоположным полом у меня как раз нет...
Но судить мне сейчас на этот счёт несколько сложно, ибо я пребываю в состоянии лёгкой эйфории... жизнь почти совсем легка и приятна, и в ярких красках... так что мне почти с трудом удаётся вспомнить, что мне не то и не так бывает вообще...)

Вообще отрываясь от моего Эго всея дайри , хочу снова обратить взгляд к тому с чего оно вообще началось, именно к "Соглашениям". Опять-таки если откинуть религиозность изложения, то Руис пишет о том же, о чём и Княжна с Совой. То есть проповедует здоровый эгоизм. Собственно пока читал "Зависимости" нашёл очень много моментов, которые другими словами но называют все те же пункты, что и в "Соглашениях". Конечно, в книге не шло речи о зависимости от "существа, вещества или баловства", но тоже цель была здоровый контакт со своим Я. Вообще все эти рекомендации обнадёживают) Думаю, что это полезно будет всем: и тем кто уже, и тем кто и не собирался)
Особенно понравились моменты с "панацейкой" (вопрос: НУЖНО ЛИ ЭТО МНЕ СЕЙЧАС ЗА такую цену?) и формула любви (Любовь= (Я+ТЕБЯ+ЛЮБЛЮ)Х весь мир, который знаю яХвесь мир, который знаешь ты. Зависимость=(Я/количество моих внутренних причин думать о себе плохо+ТЕБЯ+ЛЮБЛЮ)Х а ничего больше нам не надо, правда?)

И выключая "машинку для чтения мыслей", как советуют товарищи психологи, и не делая предположений, как советует Руис, набираюсь наглости спросить: а почему именно эти две темы были мне посоветованы?